公办入学顺序会不会调整？
与其按入户年限（简化一下哦）来排队，还不如按照房子上一个孩子毕业年限来排队更科学呢，毕竟本质上是房子对口学校！（多孩除外）不会参照上个孩子了，应该是落户时间已经说明问题了 不敢苟同！！！！ lz家有套学区房，好久都没有孩子使用学区了。
鉴定完毕https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_011.png 真是啥都敢想啥都有人想 我孩子在上学呢！ peterqiuy 发表于 2019-07-25 22:43
lz家有套学区房，好久都没有孩子使用学区了。
鉴定完毕
是的，而且还想卖了 有此一讨论仅仅是觉得现在的排序方式过于复杂，又是户籍又是积分又是房产又是居住证，还有什么户主产权人报出生，再加上一个人户分离？一头雾水。 为什么要看房子上一个孩子使用年限？上一个使用不使用只要间隔了五年以上就有学区名额，此外的年限长短凭什么上家影响下家？竟然说本质是房子对口学校，你不买房子、不把户口签到这个房子里也会让你对口这个学校？ 这不会吧，我觉得 本质还是户口对应学校 按入户对口排序很科学了。光积分没户口能给上学还是这些年才有的 菜小 梯次也因为这个才越来越被关注…产证名字的区别 也可以规避挂靠户口 否则一大家族一套学区房大家都能用这个名额 （只要隔5年） 想太多了 公办应该是按老政策来 要动的是民办 进来看看。 天下本无事 庸人自扰之 政策一直变，捉摸不透 现在的更合理一点 应该不会。。。。 上个孩子毕业年限？你是想延长房子自持时间，来打压房价吗？想多了 之前民办摇号也是庸人自扰啊，天下无事？ 都是屁股决定脑袋，怎么对自己有利就喜欢哪种方式 规则不知道何时出来 进来看看。 safety_seven 发表于 2019-07-26 08:26
之前民办摇号也是庸人自扰啊，天下无事？
民办之前已经激起民愤了，不能算是无事。民办掐尖导致魔都鸡血幼龄化的问题突出，已经影响到正常的社会生活，民间意见很大。17年杨浦某民办小学入学考家长根据家长体重来评价学生的事情搞得沸沸扬扬举国皆知，当时高层就已经注意到了 晨光737 发表于 2019-07-26 12:15
民办之前已经激起民愤了，不能算是无事。民办掐尖导致魔都鸡血幼龄化的问题突出，已经影响到正常的社会生活，民间意见很大。17年杨浦某民办小学入学考家长根据家长体重来评价学生的事情搞得沸沸扬扬举国皆知，当时高层就已经注意到了
北京动辄10几万20几万一平的学区房，面积不足20平不能住人的，新闻也报导联，有没有引起高层重视呢？今年文件里没提公办，那明年呢？后年呢？谁能保证5年后10年后一直不变？不还是一纸政策就可以改变的吗？学区房是有风险的，买了就要做好承担风险的准备，风险和收益需要自己权衡 本次文件已经从师资均等化下手了，可以查一下看是否杜撰，找教师县域内轮岗和学区内走教这些字眼，去理解一下。师资均等后对对口入学政策调整就便于操作了，既然民间传说的学区房已经不存在了，在短期内不能放开户籍政策的前提下，在户籍人口和非户籍人口同权的大背景下，如何均衡户籍人口，居住证积分（或者说未来户籍人口），人户分离子女入学，现在的分级方式不得不进行调整。学校是对口一个或多个小区的，因此本质上对口学校的是房子而不仅仅是户籍。当然路是一步一步走的，慢慢来。
页:
[1]